|
|
| |
|
新一轮优美抒情的时代来到了 |
|
——纪念中国新诗90周年9位诗人、诗评家及编辑、学者谈新诗重建 |
|
|
作者：中国诗歌网 来源：中国诗歌网 责编：周占林 日期：07-05-28 18:57:36 点击： |
|
王久辛 曹万生 熊辉 周占林 谭旭东 南鸥 蒋登科 刘浩涌 谭五昌
王久辛（诗人，首届鲁迅文学奖诗歌奖获得者）：中国新诗90年，涌现出了以郭沫若等为卓越代表的诗歌大家。可以说一部中国新诗史，就是一部中国诗人追求人的解放的精神追求史。我幸福的是——我是读着这90年来的优秀诗篇成长的；更幸福的是——在过去的90年里，我最少亲身参与了30年，并在其中付出了艰辛又是甜蜜的努力。我深深体会到了创造的幸福，体会到了诗意的人生所给予我的诗意的丰富。我知道， 这丰富是由一代代先辈诗人们开拓的，他们无论有多少缺陷和不足，他们也仍然是我的楷模、先贤与指引我的灯塔。我对他们充满了感激、仰慕与敬畏。他们的作品对我的哺育，使我像不敢忘记父母之恩那样，不敢忘记他们对我的无私的给予。在这里，允许我写下他们的名字吧，他们是：胡适、郭沫若……呵呵，纷至沓来，目不暇接。如果列出，必是一个长长的星宿闪亮的长江黄河。回顾给予我辽阔与深厚、给予我振奋与自信、给予我激情和智慧的前辈们的创造，我极其清晰地感受到：在过去的90年里，诗人们为人的“解放”，付出了卓越的创造；那么未来的创造呢？逐步摆脱了饥饿与贫穷的中国人，此时此刻，比任何一个发达富裕国家的人们来说，都更需要诗意生活的指引与价值观念的重新确立。这决不是夸大精神崇拜与信仰的力量，而是人类生存更加积极健康与有秩规范的精神指引。诗人是什么？从过去90年里的诗歌佳作乃至世界大诗人的经典中我们可以感受到，用纪伯伦的话来说，就是——先知。那么，我要说的是，让先知们为后觉的人们，挥笔抒写魄丽的诗篇吧。我分明看到：裹携着丰富情感与思想，丰富智慧与技艺，丰富色彩与形象的新诗佳作，就要涌现迸射出来了，伴之而来的新的美学原则必将崛起，它像旭日一样，就要跃出地平线啦。
曹万生（四川师范大学诗学研究所所长、教授、博士）：诗歌艺术的发展演变，是不断否定、否定之否定的正反循环的过程，喜新厌旧是永恒的规律。从历史到现实，我以为，现在的诗走到需要另一种优美与抒情的时代了，21世纪新诗缺的正是优美与抒情。这是诗的诗美范畴的一个正反合的结果，是另一轮新的优美与抒情开始的时代。优美与抒情本是19世纪浪漫派的原创；20世纪20年代有了徐志摩的改造，中国式的美感让再别康桥成为绝唱；经过半个世纪的折腾否定后，到了70年代末期又有了舒婷式的忧郁与优美的抒情，是那一时代感伤、激愤的产物。在经过第三代诗口语诗解构优美的破坏以后，新诗把感觉化、理念化等不断奉为圭臬，时至今日，大家都感觉出诗的末路与枯燥。事实上，干燥的当代人需要情感的寄托与滋润，忙碌的当代人需要优美的虚幻与润滑。
新的优美与抒情，一定有别于过去，一定要有新的时代的色彩与韵致。这种优美与抒情应该真实，真实是这一轮优美与抒情的生命，诗人不要拿这个时代读者的智商冒险；同时，这种优美与抒情一定要有知性，因为这是一个智慧的时代。
新一轮优美与抒情的时代来到了。
熊辉（西南大学中国新诗研究所博士、青年诗歌评论家）：如果以新诗90年发展为背景，来考察新诗，我们会发现：商品生产的介入、传播媒介的发展、担当意识的缺席以及创作目标的异化等，使诗歌的艺术和精神感染力日渐式微。怎样增强诗歌的感染力？这是诗人、诗评者以及有社会责任的知识分子必须认真思考的问题。
当前，许多作品“精英化”和“自我化”的表达模式背离了诗歌的社会关怀和诗歌精神的“普适性”。作为引导大众进行文化取向和文化消费的精英阶层，诗人的创作目的不能仅仅局囿于自我精神的愉悦和表达，而应当密切联系时代精神和“大我” | |
|
|
|
|
|
| |
 相关链接 |
|
| | |
