|
对于民刊的网络论坛选稿是否存在“圈子”问题？余确实知道一些，回答是肯定的：有！
真正的诗人是用作品与读者对话!与同仁真诚交流！但是，圈子的问题似乎谁也回避不了。一般“圈内”人士在论坛贴诗“可圈可点”的多，看见“圈内”朋友的作品常常叫"好"、就"精华",不足也要“温吞水”有礼貌地提一把。对于不认识的写得又不咋样的就一闪而过。如果
是圈内“舵主”贴点什么的话，不管质量如何？跟帖的犹如发射一枚枚火箭，有时赞赏的评语已无度致“肉麻”，似乎已登峰造极矣。如果有“圈外”人士对这个“舵主”的作品或观点，有点什么“品头论足”的话，那么“舵主”就通过手机“短信”调度“圈内”人士进行所谓的美其名曰的交流，实则发动“圈内”人士群起而攻击，坚决击退或压抑不同的意见！这时，外人看这个论坛挺热闹的，看这个论坛的“圈子”挺铁的，看这个论坛“舵主”挺有人缘的。“有的“舵主”甚至要求“圈内”核心人士，不要到与其“舵主”有“过节”的论坛发帖交流，更不能到这些个论坛兼职，似乎“斑竹”、“版主”、“副主编”都是“舵主”麾下的“家丁”，美其名曰保持“某某式写作”的纯粹性，如此没有“圈子”才怪呢。更有甚者，当不同意见者的“银针”扎入“舵主”穴位时，有力质疑其观点、作品质量与“霸主”地位时，“舵主”若一时无力招架就行使“后台”权利“删帖”、封“IP”，此招在一些论坛屡见不鲜。为什么会这样呢？一般诗歌论坛与民刊均为个人出资兴办，虽然哪一个论坛与民刊的“舵主”也不会给“斑竹”论赏发薪，大家凑在一起一是完全是兴趣使然，二是交流或发稿有个载体与平台，这样的论坛与民刊就无法避免以“舵主”为核心的非常私人化的“圈子”，于是在选稿、发稿上有亲疏，这又有什么奇怪的呢？还有的在其它论坛贴“冬冬”，拉“圈内”人到其论坛为其“捧场”“吹喇叭”！去年“新浪网”搞什么“十大诗人”、“十大论坛”网上评比，以“按键点击”上升率为准，“拉票”点击的现象可谓“疯狂”！这样的评比又有多少实在意义？也许是有的论坛的做法不这么明显罢了，或曰有意淡化了一些“圈子”的痕迹而已。我想要在这方面彻底消除“圈子”的影响谈何容易！
当代诗人叶延滨说：“诗歌是人灵魂的镜子，每一首诗都是一张诗人灵魂的X光片。”毋庸置疑，网络的确开掘了诗歌又一传播形式，且体现了公平公证公开发表的因素，在“复兴”与繁华诗歌的同时也泥沙俱下，每个发帖人其实都留下了灵魂的X光片。对此，余一直认为网络诗歌世界里的互相吹捧，或互相抵制谩骂，对文艺创作的健康发展，无论怎样讲都是一种残忍的抑制和伤害！但是有一点例外，“圈外”人士在论坛贴诗得到的回应一般是水分较少的，如能被选入某个民刊则属于质量过硬矣。有道是：写出好诗才是硬道理。
作品地址:
| 
