Page 306 - 南平诗集：《七月的一滴露珠》

精英团队，更是一个国家传统文化的继承者与开拓者！其中
那些历来犯了“文字狱”的文人，个人估计都是文人中耿直
者的典型代表，一旦激情澎湃时便会口无遮掩地直言无忌，

祸从口出，只见“愤怒”不见“诗性”！其实个人认为文人
的位置不是与当权者处于对立的关系，应是起到协助或监督
的关系，所以说中国是一个诗的国度就在此！为何呢？因为
有了诗歌之诗性，尤其在古代封建王朝没有监督机构的情况

下，文人只有借助文学的批判性来指认政府、政策的好与坏，
同时又要自保，否则极易触犯专政独裁者而获“文字狱”，
而诗歌的诗性即委婉曲折、只能神会不能言传……的特征正
好符合现实社会中这些文人的话语权，故诗歌在中国的盛世

是不期而遇的！然而现实中很多诗人都是有牺牲精神的，否
则谁还敢批判性写作呢？作为后来者，我们应该要从前辈中
汲取养分，不断完善自己，不是不要参与干预诗歌创作，而
是要更有诗性地参与批判性或干预性创作，在当今时代下和

谐地起到对上层管理者们的间接协助或监督作用即诗歌对政
治的旁敲侧击、隔靴抓痒的诗性作用，这是诗人们应该具备
的社会责任和担当精神，也是一个有良知诗人必须呐喊的方
向！正如著名诗人曲有源先生言：“所谓干预，是学会说话

就有的本能，是谁都限制不了的事儿，但作为诗，它首先是
艺术精巧的表达，不然，骂人谁不会呢”。可见曲老也明确
指出了，作为诗应该要有诗之艺术即诗性，并要精巧的表达，
不必愤怒、牢骚满腹地乱言！这也是曲老用血的教训得来的

经验，值得我们所有后来者三思而行！
总之，以上观点纯为个人观点，若有不合口味者请谅解，
笔者作为诗写者（不是什么诗人）来说直言了，相信自己的

288