“三月三诗会”、“首届凤凰台诗歌节”同时在两地举行——寻找诗歌力量、诗歌精神

万物复苏的3月是一个如此适合诗歌的季节。于是，舒婷、多多、于坚、韩东等60余位来自全国各地的诗人齐聚江苏常熟，在这个花开灼灼的城市共赴“三月三诗会”，吟酒，诵诗，体验、恢复着这个古而有之的民间诗人雅集。而何言宏、叶橹、欧阳江河等诗人、评论家则相会在南京凤凰台，共同研讨新诗走到今天面对的困境。一面是试图在传统中寻找诗歌精神，一面是努力在现实中直面新诗遭遇的问题，两个城市以诗歌遥相呼应。这个3月，他们共同提到的关键词是:诗歌，精神，民间，以及在曾经的3月里歌唱春天的诗人海子。

民间力量介入诗歌

在“中国南京·现代汉诗研究计划”与南京凤凰台饭店共同主办的“首届凤凰台诗歌节”上，举行了包括“2008年中国诗歌排行榜”、诗歌朗诵会、“凤凰台上”征诗揭幕和“现代汉诗论坛”等一系列活动。该“计划”发起人之一、南京师范大学教授何言宏坦言:“在目前的中国当代文学研究领域中，诗歌研究有一定的边缘化倾向，不少学者往往只局限于小说研究。我向来认为，中国当代诗歌的成就绝不亚于、某些方面甚至要高于小说。我们想以民间性的力量，为诗歌、诗歌研究做一点贡献，哪怕这些贡献微不足道。”他同时感慨道:“在中国当代诗歌的发展中，有许多人需要被历史所记住，如刘丽安和柔刚这些资助诗歌和自费设立诗歌奖项的人，他们不能也不该被诗歌史所遗忘。”

正是因为民间性和“包容、独立、客观”的立场，使“现代汉诗研究计划”在2006年底成立后不久便引起各方关注。当时已连续15年(届)自费设立诗歌奖项的诗人柔刚决定请他们连续5年(届)评选“柔刚诗歌奖”。在诗歌节期间举办的第17届“柔刚诗歌奖”上，潘维等三人分获主奖与提名奖，评委会还将荣誉奖颁发给诗人北岛。无法到会的北岛托人发来得奖感言:“这是近20年来内地授予我的唯一的诗歌荣誉。”

“现代汉诗研究计划”的另一发起人、诗人黄梵表示，民间机构也好，诗歌民刊也好，大家所做的努力都是希望还诗歌以纯净面目，将诗歌符号与政治、社会符号相剥离。“民间力量或许微弱，但总要有人去做一些事情，才能集腋成裘。”

由中共常熟市委宣传部、常熟市文化局、常熟市文联和《天涯》杂志社共同举办的“三月三虞山诗会”同样具有鲜明的“民间”气质。这个始于2005年的诗会由张维、李少君、陈东东等九位南方诗人策划举办，于每年的农历三月初三举行，今年已是第五届。诗会更注重自由和交流，体现的是现代诗人和诗歌对古老传统的探寻和尊重。“‘三月三诗会’源起于明朝末年的苏州，是一种纯民间诗人的雅集形式，融踏青、交流、吟诵、创作于一体。我们的初衷很简单，就是恢复传统，增进诗人之间相互有益的交流。希望在未来得以继续的诗会能保持它的纯粹和兼容，对诗坛的健康起到一点点作用。”发起人之一、江苏诗人长岛说。而本次诗会研讨的主题，“性·灵——虞山派与现代诗”，也是试图为当下诗歌在传统中寻找根脉。

“新诗是一场失败？”

在南京的诗歌节上，“新诗是否是一场失败？”成为到场学者与诗人讨论的焦点。自“五四”运动以来，与“白话文”几乎同期诞生的新诗也经历了曲折的发展过程。诗人、评论家叶橹认为，与拥有规整框架的旧体诗不同，新诗是一种以破立新的尝试。突破已有的规范和传统，形成内在的节奏和音乐性，在寻找可能性的路上建立规则:“若说新诗有什么形式上的特点，那只有两个字:分行。”对新诗的诟病中，语言不成熟、形式松散是最常见的理由，“每当出现问题，不从诗人素质和对诗歌的‘进入’程度来讨论，而拘泥于新诗的形式问题，这种讨论本身就是个伪命题。”叶橹说，“诗歌不是能够定量分析的东西，在语言上玩