一个拥有了《忧患交响曲》这般硕果的作者，似乎可以在广阔的时空中任光阴品评，自己从此不再说话。然而，客观世界面对这部书，恐怕不能无话可说。摆脱思维定势化、行事情绪化之后，我们端坐冷静的平台，不妨一边了望一边发问，当代那些显赫一时的文人墨客，究竟留下几多令岁月颔首的艺术精品？新时期以来的近三十年间，那些林林总总获了大奖的所谓名作，还有几部、还有几篇能让今人后人耐着性子看下去？大家之所以坚信《忧患交响曲》可以傲视群雄，常读常新，那是因为作者发掘并提取了生活根部的而非枝叶的灵感，笔触超越了对现实生活浅表性一般性的具象描摹，从而指向并进入了理性的恒定层面。去年《诗潮》杂志第一期破天荒地拿出大剂量版面，以《２１世纪新诗：凝视与典藏》为总题，发表了臧克家、文怀沙、贺敬之、高洪波、牛汉、张同吾、谢冕、白桦、周涛、赵恺、朱先树、陈超、程步涛、阿红、陆健、张新泉、洪三泰、石顺义等笔谈跨文体长诗《黄之河》的文章。编者按开宗明义宣称：“《黄之河》是近年来现实主义写作的一个高峰，它的内在品质是对民族的挚爱。作品打通并吸纳了诗歌、散文、民俗学、文化人类学、哲学等各个门类的文明结晶，呈现出鲜见的丝丝入扣的艺术景观，把读者带进了一个四面生辉的斑斓世界。”山海关外敲响的这一声重锤神韵悠长，传递了当下极其耐人寻味的信息。不妨回首想想，多年以来，我们看到的文坛景象是如何的让人摇头侧目，文学内外由来以久的是是非非，导致成见，导致纷乱，导致山头坚挺，导致非此即彼。我们可曾有过各种不同观点的代表性人物同声叫好的作品吗？有过吗？现在有了！终于有了！是的，中国文坛并非只有司空见惯的相互攻讦与掣肘，面对真正的杰作，毕竟发出了一致的声音。超越了误区，超越了惯性，超越了历史也创造了历史，这是中国文学界良知尚存的体现。与久违的公正公允重逢，这难道还不值得重视和欢呼吗？今天，《忧患交响曲》的出现，无疑提供了一个重绘诗坛景致与订正文人面目的机会。相信时光将以李松涛的名义，证明昨日的悲哀与今天的欣慰。

      连获首届鲁迅文学奖与首届艾青诗歌奖，李松涛是当代诗坛唯一两次登峰夺冠之人。李松涛朴素、沉实、低调，秉持心中的文学理想与诗歌精神，不趋时，不媚俗。当今流行的种种发布会、签售会、研讨会，为诗多年，他从不以己之书凑这个热闹，由此可见其拒绝张扬也拒绝从众的个性。李松涛在文坛上奔行游走数十年，口碑甚佳。一年前召开的辽宁省第八次作家代表大会换届时，近２０个代表团产生的６６位理事，以无记名投票的方式选举主席团，他是仅有的获得满票的一位。这量化的眼光，难道不是对李松涛为人为文强有力的证明吗？如果十年八载还不足以看透一个人，那么可以听听《人民文学》主编韩作荣对李松涛的评价，他们是穿越了三十个春秋相知甚深的老朋友、好朋友，他在《松涛的声音》一文中写道：“为了怕朋友出事，他会急得吐血；朋友喜欢什么，虽然他自己也喜欢，却能毫不犹豫地相让。为朋友尽心尽力，他是个典型的为他人活着且活得很累的人。松涛是诗人，更是个真诚且善良的人。我甚至认为，如果世上只剩下一个好人，那就是他！”李松涛是从各个角度都经得起凝视的汉子，我想说的是：好人写好诗在此是一种逻辑关系。