米沃什：在好诗中找到拯救的道路

作者：北塔　　来源：中国诗歌网　　责编：周占林　　日期：11-07-01 16:07:46　　点击：

分不清。他说“爱支配着人，所以人死后，爱叫他去哪儿，他就去哪儿。这意味着他会发现，跟自己为伍的是那些与自己相象的人。如果他爬到了某个圈子里，而那个圈子对他来说又显得太高了，那么他在那儿会感觉很糟糕，他会尽快地回到那适合于他自己的圈子，哪怕这圈子是在地狱里。”
　　作为诗人，米沃什对诗歌的救世功能有一定的信仰，之所以说是“一定的信仰”，是因为他的这一信仰并不排斥理性的辨析。
　　    米沃什认为并不是所有诗歌都能有救世功能。在《献词》中，他提出了一个关键性的问题：“诗歌怎么能拯救/国家和人民？”然后，他没有正面回答，而是从反面点明有三类诗不可能具备这种功能。
　　    1，“对官方谎言的一味默许”。这类诗歌并不是认识不到官方散布的种种谎言，但是没有勇气揭穿，而是采取了默许的态度，沦为实质上的帮凶，或者鲁迅说的帮闲。反抗话语的缺失是一种堕落，至少米沃什坚信这一点。
　　    2，“醉汉唱的一首歌”。醉汉是糊涂的，辨别不清任何谎言。诗人应该是先知，而不是后知乃至无知。也许沉醉是诗歌的一种话语状态，或者是诗人在伏案创作时的情态。但诗人必须保持清醒的头脑，认清这个世界。否则，甚至在“他的喉咙马上就要被割断”时，他可能还在唱他那首糊涂的歌。醉汉总是说着那么几句车轱辘话，他所能翻来覆去演唱的也就那么一首歌。他自己可能不知道这是多么单调和乏味。我们身边有太多这样的缺乏创造性和多样性的诗人。
　　    3，“针对大二女生的读物”。大二女生喜欢的是轻松、清新、伤感的读物，点缀着些青春的忧伤和惆怅，“为赋新诗强说愁”，只有情绪，没有思想和担当。那样的诗可能还会风靡一时，感染一大批。但免不了浅薄和庸俗。
　　这些都不是好诗，而“在好诗中，只有在好诗中；我才找到了拯救的道路。”那么，何谓“好诗”？米沃什坦承：“我想要好诗，但不知道什么是好诗。” （《献词》）对好诗的标准、样态和修辞，他始终没有正面阐释。难道是排除了上述三类诗之外的所有诗？不会的吧。笔者在此无意回答这个连米沃什都要刻意回避的问题。但我想采用一个经验主义的说法，好诗就是米沃什写的那类诗。
　　

9 7 3 1 2 4 8 :

分享到：

上一篇：什刹海（散文诗6首）

下一篇：下半夜（组诗）