高考作文，2009年高考中颇具探讨空间的话题——各地作文题目五花八门，可叙，可论，可说明，却唯独将诗歌的体裁阻挡在高考作文的大门外。

　　中国自古是诗歌的国度，追溯起来，最早的诗歌要比《诗经》的历史还悠久，此后又经历过汉魏乐府诗词的繁荣、唐诗的鼎盛，再到以徐志摩《再别康桥》为代表的散文诗独领风骚，以及海子的“面朝大海，春暖花开”的风靡于世，整个中国文化史，可以说是一路踏着平仄仄平的诗歌韵律走过来的。而如今高考作文却硬生生地将诗歌拒之门外，其深层次的原因值得深思。

　　“诗歌没落了”，有人这么说。在我看来，没落的原因不是缺少“愤怒出诗人”的氛围，事实上诗歌也不全然需要愤怒的撩拨，而是我们对待诗歌的态度不再那么热衷。学校里不重视诗歌，是不容回避的现实。诗歌很像是宙斯的添头，你可以好好学，也可以吊儿郎当地学，考分比重低的可以忽略不计，老师不会浪费过多的唇舌。这种应试制度的影响，所带来的后果，一方面导致不少教师对诗歌一知半解，另一方面也影响到学生的取向，教与学的双重冷漠，必然导致诗歌的整体没落。

　　诗歌没落还有更深层次的原因，有倾向性的观点认为，李白斗酒诗百篇，诗人不喝酒寻刺激恐怕写不出好诗歌；海子最后卧轨自杀，据说是患上了严重的精神疾病，现代很多为赋新诗强说愁的文学青年多被认为剑走偏锋，走火入魔……诗人被认为是不正常的群体，从而被贴上社会歧视的标签。

　　墙倒众人推，诗歌没落了，连高考作文也凑过来添加鄙视。记得从前鼓励学生天马行空写高考作文的年代，还是有些诗跃然卷面的，可遗憾的是，可能是判卷者的浅见不识诗歌的折韵，也可能是考生的诗歌实在是狗屁不通，也可能是诗歌这种体裁实在缺乏评分的可操作性。总之，高考卷面上的诗歌在潜意识里被视为异类，无奈被打入低分之列。

　　综上原因，2009年高考将诗歌体裁拒之门外，也就不以为怪了。要说的是，诗歌并非异类，它永远不失为中华语言艺术的精粹、表情达意最为传情的奇葩。将诗歌剔除高考作文之外，表面上看起来是一次高考的偶然选择，实质上恰是现代教育厚此薄彼、霜冻文明的尴尬。在高考树起的藩篱面前，值得我们思考的，除了教育考试制度还有传承文明的理念。

　　【专家观点】

　　“命题者的角度应该更新些，应该与现实斑斓多彩的生活、日新月异的变化再接近些。很遗憾很多地方的高考作文仍然把诗歌排除在外，看来我们这样一个诗歌国度的高考试卷里，随着现代化的发展，已经容不下诗情画意了！ ”

　　                                                  ——前教育部新闻发言人王旭明

　　“就在全国高考中，除四个省外，各省作文再次向现代诗歌设禁！中国现代诗歌和中国年轻一代最重要的一扇交流窗口再次被人为堵上！我们诗人们却继续在这里排队队、分果果。去年教育部已经发文，允许高考生写诗歌和戏剧，但今年全国乃至各省高考语文试卷还是将诗歌拒之门外。中国诗歌的悲哀，莫过如此！ ”

　　                                                   ——