冷明权长篇小说《远古大帝》研讨会发言纪要（三）

作者：　　来源：　　责编：周占林　　日期：14-10-28 10:15:02　　点击：

守，对父亲、后母和弟弟最终被感化的描写，实际上也表达了作者对人性的一种信念；这种信念就是无限的耐心，终能融化冥顽懵昧、终能导致善的结果；这种对人性善的信念，揭示的是作者对人性的再三思考，人性的善与人性的恶地争论。自古至今不曾消弥过，而人性更是现代社会的共识，种种法律就是对人性恶的防范。但作家冷明权先生还是有着自己的思考，我认为作家既应是现实主义者，也应是理想主义者，应对善的胜利始终抱有信心。《远古大帝》这部小说体现了这样的思考和信心，这部小说的出色还在于他把舜还原成了一个人。在典籍和民间传说里面尧舜禹是圣人，是神话一样的人物。但神话里的尧舜禹无异于否定他们存在的真实性，文学是人学而不是神学。《远古大帝》中无论是主人公舜还是尧禹，都是活生生的人，是有喜怒哀乐，七情六欲的人。当然他们在精神上、人格上、才能上又是超绝群伦的人；但他们卓越并不是天生的，作品描写了主人公舜从一个普通的平民之子经过艰苦的学习和磨练，始终如一、忍辱负重一步步成长为一代贤帝的历程。这样写我觉得是还原了一个人的面目，也是作品能够动人散发艺术魅力的所在。这部小说的令人称道，我觉得还在于作家主体性的强大。舜和尧禹的事迹可源引的材料不多，更多的是要依靠作者的想像力；但想像力并非作家主体性的全部，是作家的主体性决定着他的想像性的方向广度和深度。作家深刻地独立的思考，才能赋于他想像力的质量和分量。这部作品始终遵循着舜和尧禹在中国历史上的定位，他并没有颠覆历史上对他们的定位。但是又不为古籍记载所局限，而是展开充分大胆地想像，赋于小说生动的细节和故事性，人物性格丰满的刻画和可信性；而对故事和人物的想像，始终贯穿着作家的强烈的主体性，从而使小说故事和人物性格，体现着作者厚重的思考，体现出以仁和为核心的民族精神，民族文化的浸润和照耀。对这部作品我也有一点意见，提出来与作者商榷。比如说这种夹叙夹议的手法，我觉得是有得有失的，小说当中有很多跳出作品故事之外的议论，跟当代的现实进行种种联系，生发出种种思考应该说作者的思考确实很深刻，也非常地吸引人。但是在小说当中作这种议论思考是不是就一定非常地合适，我觉得值得讨论。我觉得这可能会影响小说艺术的圆融和完整性，如果是以附录的形式来承载，来呈现作者对某些相关问题的思考可能效果会更好，这样小说艺术的完整性也不受影响。而作者对相关问题的思考也能够让读者所了解，而且作为附录的形式也不脱离这本书所生发的对于读者的思考。这点意见供冷先生参考，谢谢！

9 7 3 1 2 3 4 4 8 :

分享到：

上一篇：冷明权长篇小说《远古大帝》研讨会发言纪要（二）

下一篇：无